Справа № 592/9112/16-ц
Провадження №2-о/592/315/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить суд: встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер у м. Донецьк 06 січня 2016 р.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 257 - 1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана родичами померлого або їхніми представниками.
Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Заява наведеним положенням не відповідає з огляду на наступне.
До заяви не надано докази на підтвердження родинних відносин заявника з померлим, зокрема, що померлий є її чоловіком.
У заяві не зазначено чи зверталася заявник до органів реєстрації актів цивільного стану, до якого самого, докази на підтвердження цього та результати звернення, а також відповідний орган реєстрації актів цивільного стану не залучено до участі у справі.
До заяви не долучено та не зазначено документи на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 (за наявності лікарське свідоцтво, документи підтверджуючі факт поховання та інш.).
До заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп. До заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якій заявник просить звільнити її від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем, проте докази майнового стану, що позбавляє її можливості сплатити судовий збір не надано.
З огляду на вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 258 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки: сплатити судовий збір, визначений п. 1.4. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги немайнового характеру у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, про що надати суду квитанцію або докази майнового стану для звільнення від сплати судового збору; надати заяву приведену у відповідність до вимогам ст. 258 ЦПК України, з залученням відповідного органу реєстрації актів цивільного стану у кількості до осіб які беруть участь у справі, повноваження на звернення до суду з даною заявою.
Розяснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 257-1, 258 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 61748692, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9112/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: