Ухвала суду № 61747519, 28.07.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4644/15-ц

УХВАЛА

28 липня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2015 року, представниця ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, та в якому, посилаючись на відсутність добровільної домовленості з відповідачкою, просила суд, припинити право спільної часткової власності з відповідачкою на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Перемоги, 19, виділивши ОСОБА_1 в натурі 64/100 частин вказаного будинку, які належать йому на праві приватної спільної часткової власності та визначити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,3174 га, яка знаходиться у фактичному користуванні співвласників, необхідну позивачу для обслуговування його 64/100 частин вищевказаного будинку.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 січня 2015 року було зупинено провадження по даній справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_3М, до ПАТ «Комерційного банку «Надра» в особі ОСОБА_4 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ Надра» про визнання поруки припиненою.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2016 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

02 липня 2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло повідомлення експерта № 1060/24 про неможливість надання експертного висновку.

Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 14.09.2016 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.