Справа № 521/8532/16-ц
Провадження № 2/521/3684/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 вересня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Гуревський В.К.
при секретарі Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою за фактичним користуванням, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за означеними позовами.
Представник ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування з Одеського державного нотаріального архіву копію архівної справи з додатками (технічний паспорт, документи на земельну ділянку, паспорти громадян або інші документи підтверджуючі осіб даного правочину) щодо укладення ОСОБА_7 договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори 11 червня 1973 року за реєстровим № 2 75724; з КП «БТІ» Одеської міської ради довідку складену українською мовою, щодо відомостей про реєстрацію права власності по вул. Люстдорфська дорога, 14, а також надати відповідь чому є розходження у правовстановлюючому документі - договорі, посвідченому державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори 11 червня 1973 року за реєстровим № 2-7572 на частку житлового будинку по Чорноморській дорозі № 14 з технічним паспортом, виготовленим КП «МБТІ» Одеської міської ради від 10 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_7, а саме: - в договорі зазначено, що загальна житлова площа будинку складає 50,6 кв. м., а в технічному паспорті зазначено 70,2 кв. м., з метою повного та всебічного розгляду справи.
В обґрунтування посилалася на те, що на виконання ухвали Малиновського районного суду від 13 липня 2016 року КП «МБТІ» Одеської міської ради та Одеський державний нотаріальний архів, Сьома одеська державна нотаріальна контора надали витребувані документи серед яких є Договір купівлі-продажу, вчинений між ОСОБА_8 та спадкодавцем ОСОБА_9 укладений 11 червня 1973 року, за яким придбалась 1/3 частина будинку в м. Одесі, Чорноморська дорога № 14.
В матеріалах спадкової справи № 554/2015 до майна ОСОБА_7, померлого 12 серпня 2015 року наявний дублікат Договору купівлі-продажу від 11 червня 1973 року сторонами якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Як вбачається у вказаних документах різниться прізвище покупця за договором укладеним 11 червня 1973 року та спадкодавцем, різниця полягає у прізвищі (українською мовою в обох випадках), так у Договорі купівлі-продажу покупець вказаний ОСОБА_9, у Дублікаті договору, який виданий 01 березня 2016 року державним нотаріусом Одеського державного архіву, в першому абзаці першого пункту значиться ОСОБА_9, в третьому абзаці пункту 1 значиться ОСОБА_10, що не відповідає третьому примірнику, який зберігається в державному нотаріальному архіві (ар. спадкової справи 32).
З огляду на вказане по правовстановлюючим документам значаться різні особи, а тому є сумніви щодо правомірності видачі свідоцтва про право на спадщину за законом при наявності таких розбіжностей у правовстановлюючих обставинах.
ОСОБА_1, який є спадкоємцем ОСОБА_7, померлого 12 серпня 2015 року.
Таким чином, слід з'ясувати хто був власником 1/3 частки за договором купівлі продажу від 11 червня 1973 року ОСОБА_9 чи ОСОБА_7.
Крім того, в ОСОБА_7 в матеріалах спадкової справи № 554/2015 до майна ОСОБА_7, померлого 12 серпня 2015 року, наявний запит Сьомої Одеської державної нотаріальної контори від 27 січня 2016 року № 196/02-14 (ар. спадкової справи 27) в якому державний нотаріус ОСОБА_11 направила запит до КП «МБТІ» Одеської міської ради щодо розходження в правовстановлюючому документі - договорі, посвідченому державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори 11 червня 1973 року за реєстровим № 2-7572 на частку житлового будинку по Чорноморській дорозі № 14 з технічним паспортом, виготовленим КП «МЕТІ» Одеської міської ради від 10 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_7, а саме: в договорі зазначено, що загальна житлова площа будинку складає 50,6 кв. м., а в технічному паспорті зазначено 70,2 кв. м.
На вищевказаний запит (ар. спад, справи 38) наявна відповідь (російською мовою), що станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Люстдорфської дороги (раніше Чорноморська дорога) в м. Одесі за: 1/3 частина за ОСОБА_7, на підставі договору купівлі-продажу, досвідченого Пятою одеською державною нотаріальною конторою 11 червня 1973 року, р. № 2-7572, зареєстровано 19 червня 1973 року, кн. 57, стр. 52 р. № 1148.
Таким чином, КП «МБТІ» Одеської міської ради не надало відповідь на запит державного нотаріуса ОСОБА_11 щодо розходження в правовстановлюючому документі та технічному паспорті, а надав відповідь щодо відомостей реєстрації права власності станом на 31 грудня 2012 року.
Представник позивача не заперечував проти витребування доказів.
Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. ст. 133, 134, 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Зобовязати Одеський державний нотаріальний архів надати суду належним чином завірену копію архівної справи з додатками (технічний паспорт, документи на земельну ділянку, паспорти громадян або інші документи підтверджуючі осіб даного правочину) щодо укладення ОСОБА_7 договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори 11 червня 1973 року за реєстровим № 2 - 75724.
Зобовязати КП «БТІ» Одеської міської ради надати суду належним чином завірену копію довідки складену українською мовою, щодо відомостей про реєстрацію права власності по вул. Люстдорфська дорога, 14, а також надати відповідь чому є розходження у правовстановлюючому документі - договорі, посвідченому державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори 11 червня 1973 року за реєстровим № 2-7572 на частку житлового будинку по Чорноморській дорозі № 14 з технічним паспортом, виготовленим КП «МБТІ» Одеської міської ради від 10 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_7, а саме: - в договорі зазначено, що загальна житлова площа будинку складає 50,6 кв. м., а в технічному паспорті зазначено 70,2 кв. м.
Ухвалу для виконання направити до КП «БТІ» Одеської міської ради, Одеського державного нотаріального архіву.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.
СУДДЯ В.К. Гуревський
03.10.2016
Судове рішення № 61747433, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8532/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: