Ухвала суду № 61747088, 03.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 520/6900/16-ц

Провадження № 2/520/3620/16

УХВАЛА

про витребування доказів

03.10.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, який 03.10.2016 року уточнив та просить визнати недійсним заповіт від 18.10.2007 року за реєстровим № 7308, зареєстрований приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 надали заяву про забезпечення доказів, а саме просять витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори спадкову справу №468/2016; витребувати з Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 історію хвороби, заведену на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з КУ «Одеський обласний клінічний медичний центр» історію хвороби, заведену на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи заяву тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, та не можуть бути надані стороною позивача особисто.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів. При цьому, представник відповідача пояснив, що йому не зрозумілі підстави витребування з КУ «Одеський обласний клінічний медичний центр» історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того, зауважив, що позовні вимоги викладені не коректно.

Третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та представник третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, матеріали справи містять заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом досліджено відповіді Третьої одеської державної нотаріальної контори, Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, КУ «Одеський обласний клінічний медичний центр», на звернення сторони позивача щодо надання документів. Таким чином, судом встановлено, що у сторони позивача виникли складнощі в отриманні доказів по справі.

Вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи, а також приймаючи до уваги наявність складнощів сторони позивача в отриманні доказів по справі, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі. У зв'язку із чим, заява сторони позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори витяг з спадкового реєстру про наявність заповітів, складених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі заповіт від 18.10.2007 року.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори /65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а/ належним чином посвідчену копію спадкової справи № 468/2016, заведеної до майна померлого 13.01.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати інформацію з спадкового реєстру про наявність заповітів, складених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі стосовно заповіту від 18.10.2007 року.

Витребувати з КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» /65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9/ історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з КУ «Одеський обласний клінічний медичний центр» /65049, м. Одеса, вул. Суднобудівна, 18/ історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.