Ухвала суду № 61746508, 03.10.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/2620/16-ц

Провадження № 2/484/2040/16

У Х В А Л А

03.10.2016року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Лянгот З.О..

вивчивши матеріали ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач в позові вказала, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце знаходження нерухомого майна, а саме: м. Первомайськ Миколаївської області.

Ухвалою від 23.08.2016р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до п. 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дійабо відмову в їх вчиненні» від 07 лютого 2014 року з причини відсутності в чинному ЦПКокремої категорії цивільних справ, такої як оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, та спеціальної норми щодо визначення підсудності справ цієї категорії це питання повинно вирішуватись судами за загальними правилами підсудності на підставі ст.. 107-117 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 12 ст. 110 ЦПК Українипозови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання. Місце виконання рішення визначене ст.. 20 Закону України від 21.04.1999р. №606-ХIV «про виконавче провадження», відповідно до якоївизначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Встановлено, що виконавче провадження №51800640 постановою від 28.07.2016р. відносно боржника ОСОБА_1 відкрито головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул.. 8-го Березня, 107, та за територіально-адміністративним поділом віднесена до Центрального району м. Миколаєва та обслуговується Центральним районним судом м. Миколаєва.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису є саме Центральний район м. Миколаєва.

Як зазначено у п. 2 ч. 1ст. 16 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне передати справу на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати справу на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: