Ухвала суду № 61746381, 03.10.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3771/16-а

Номер провадження 2-а/489/232/16

Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач прийняв протиправне рішення щодо утримання з нього надміру виплачених сум пенсій та зобовязання відновити розмір пенсії.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення по кримінальному провадженню предметом якого є зникнення (викрадення, привласнення) пенсійних справ в тому числі справи позивача.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі обставини.

Суд зупиняє провадження у справі в разі:неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (ст. 156 КАС України).

Як встановлено судом кримінальне провадження не передано до суду, а триває досудове розслідування.

Стаття 156 КАС України передбачає моливість зупинення провадження до розгляду справи, яка перебуває в суді (справа повинна розглядатись судом в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства), тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до розгляду кримінального провадження.

Ухвала, окремо від судового рішення, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв