Справа № 426/117/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року Сватівський районний суд
Луганської області
У складі головуючого судді Половинки В.О.
при секретарі Фурсової Н.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426/117/2014 -ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому прохає суд стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість по кредитному договору та судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволені позову.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти: згідно кредитного договору №852св від 05 липня 2013 року між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір у розмірі 5000 гривень на умовах строковості, зі сплатою за користування кредитом 70% річних.(а.с.3-4). Також 05.07.2014 року був укладений між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та відповідачем ОСОБА_3 договір поруки по кредитному договору №852св ( а.с.5). Однак відповідач ОСОБА_2 не сплатив кредитні платежі, які передбачені графіком платежів та довідкою щодо заборгованістю по кредиту (а.с.4, 9). Станом на 21.01.2014 року сума заборгованості за користування кредитом становить 2108, 48 гривень.
Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору та договору поруки, відповідач ОСОБА_2 постійно порушує графік сплати кредиту, в звязку з чим утворилась заборгованість.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 2108, 48 гривень та судові витрати в розмірі 243, 60 гривень.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60,61, 130, 174
212-215 ЦПК України,
ст. 553, 554, 1054, ЦК України, суд
вирішив:
Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає по вул. Степова, 105а м. Сватове Луганської області, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка мешкає по вул. Степова, 105а м. Сватове Луганської області на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул. Трудова, 18 м. Старобільск Луганська область, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35520810 заборгованість за кредитним договором № 852св від 05 липня 2013 року в розмірі 2108, 48 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає по вул. Степова, 105а м. Сватове Луганської області, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка мешкає по вул. Степова, 105а м. Сватове Луганської області на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул. Трудова, 18 м. Старобільск Луганська область, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35520810 витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 61745812, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/117/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: