Ухвала суду № 61745756, 03.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/5420/14 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/5930/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Львівської міської ради, Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2», з участю третьої особи ОКП ЛОР БТІ та ЕО, про захист права власності, визнання частково незаконними ухвали ЛМР № 585 від 27.04.2000 року, рішення виконавчого комітету ЛМР від 29.02.2008 року, свідоцтва про право власності та зустрічним позовом Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Львівського міського голови, Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третьої особи ОКП ЛОР БТІ та ЕО про визнання незаконним розпорядження Львівського міського голови № 601 від 22 вересня 1997 року та його скасування, недійсним свідоцтва про право власності № Г-17950 від 22 вересня 1997 року та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2», з участю третьої особи ОКП ЛОР БТІ та ЕО, про захист права власності, визнання частково незаконними ухвали ЛМР № 585 від 27.04.2000 року, рішення виконавчого комітету ЛМР від 29.02.2008 року, свідоцтва про право власності - задоволено.

В задоволенні зустрічного позову Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Львівського міського голови, Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третьої особи ОКП ЛОР БТІ та ЕО про визнання незаконним розпорядження Львівського міського голови № 601 від 22 вересня 1997 року та його скасування, недійсним свідоцтва про право власності № Г-17950 від 22 вересня 1997 року та скасування реєстрації права власності - відмовлено.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року оскаржили ЛМР та ДП «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2», скерувавши апеляційні скарги.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом ЛМР сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 252 грн. 34 коп., апелянтом ДП «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2» не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_5 та зустрічна позовна заява Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2» містить кілька позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином,відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеллянту ЛМР слід доплатити судовий збір в розмірі 1566 грн. 62 коп. (1818 грн. 96 коп. - 252 грн. 34 коп. = 1566 грн. 62 коп.).

З урахуванням того, що апелянт ДП «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2» в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні первісного позову (містить 3 позовні вимоги немайнового характеру - 1818 грн. 96 коп.) відмовити, зустрічний позов (містить 3 позовні вимоги немайнового характеру - 1818 грн. 96 коп.) слід оплатити судовий збір в розмірі 3637 грн. 92 коп. ( 1818 грн. 96 коп. + 1818 грн. 96 коп. = 3637 грн. 92 коп.) на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Апеляційні скарги у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України підлягають залишенню без руху, для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Залишити без руху апеляційні скарги Львівської міської ради, Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені ОСОБА_2» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року та надати апелянтам строк, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1