Ухвала суду № 61745719, 31.01.2014, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/200/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року , Сватівський районний суд

Луганської області

Слідчий суддя Половинки В.О.

з участю:

секретаря судового засідання Фурсової Н.В.

прокурора Коростильової І.С.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Кузнєцової Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове клопотання слідчого СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області Фесенко Р.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12014130550000039 від 15.01.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сватове, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта - середня, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

встановив:

Слідчий СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області Фесенко Р.В., звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до двох місяців.

Клопотання обґрунтував тим, що 25.01.2014 року о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись біля будівлі Сватівського районного суду, за адресою: м. Сватове, вул. Первомайська збув ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, згорток з фольги з наркотичною речовиною рослинного походження - канабісом, за що отримав від нього грошову винагороду у сумі 150 гривень. Дані грошові купюри були вручені ОСОБА_4 співробітниками Сватівського РВ ГУМВС для придбання у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. 25.01.2014 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Сватове, пл. 50 років Перемоги, біля кафе «Бистро», працівники міліції вилучили у ОСОБА_4 згорток з фольги з вищевказаною речовиною рослинного походження. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 173/9 від 28.01.2014 року, речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу становить 4,68 грама. 30.01.2014 приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на перехресті вул. Первомайської та вул. Садова-Набережна, м. Сватове, знову збув ОСОБА_4, паперовий згорток з канабісом, котрий цього ж дня був вилучений у останнього, для направлення на експертизу. 30.01.2014 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в порядку ст.208 КПК України. В ході затримання ОСОБА_1 був проведений його особистий обшук, під час якого працівниками міліції було вилучено грошові кошти на поверхні яких, при освітленні лучами ультрафіолетового ліхтаря, мається свічення жовто кольору та надписи «закупка». Також в ході проведення обшуку в будинку де був затриманий ОСОБА_1, за адресою: м. Сватове, вул. Садова-Набережна, 1 працівники міліції виявили та вилучили гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 120 гривень на поверхні яких, при освітленні лучами ультрафіолетового ліхтаря, мається аналогічне свічення жовтого кольору та надписи «закупка». 31.01.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 31.10.2014 ОСОБА_1 в ході допиту у якості підозрюваного, свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Слідчий вважає, що оскільки ОСОБА_1 скоєне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, останній не має постійного місця роботи і веде аморальний образ життя, що свідчить про те, що знаходячись на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування. Крім того знаходячись на свободі ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків або продовжити свою злочинну діяльність. Просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Кузнєцова Т.А. заперечують проти задоволення клопотання. Просять застосувати більм м'який запобіжний захід.

Ст. прокурор прокуратури Сватівського району ОСОБА_6 підтримала клопотання слідчого.

Вислухавши підозрюваного, його захисника, та думку прокурора слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується протоколами допиту самого підозрюваного, свідка та іншими доказами.

Недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання встановленого ризику, зазначеного у клопотанні є те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, і прокурор довів, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України крім тримання під вартою.

При викладених обставинах, враховуючи положення ст.ст. 177, 178, ст. 194, ч.1 та п.4 ч.2 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, що він знаходячись на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки він не працює, родини не має.

Беручи до уваги вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються вказані обставини, передбаченим ст. 177 КПК України, виходячи із положень ч.3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 193, 194 , 205, 369 - 372, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області Фесенко Р.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні за №12014130550000039 від 15.01.2014 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сватове, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_1 60 днів з моменту затримання підозрюваного, тобто до 13 год. 45 хв. 31 березня 2014 року.

Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 60 900 (шістдесят тисяч дев'ятсот ) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок 37318003000730 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, код 26297948 отримувач ТУ ДСА України в Луганській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов'язки: - прибувати до слідчого СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області із встановленою періодичністю; - не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання слідчому СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на вказаний розрахунковий рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області прокурора прокуратури Сватівського району Луганської області та слідчого суддю Сватівського районного суду Луганської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1 що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини свої неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка