Ухвала суду № 61744937, 30.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 336/5525/15

№ провадження 22-ц/778/4472/16

У Х В А Л А

"30" вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою та клопотанням Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» в особі представника Лишенка Сергія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, Спеціалізоване комунальне підприємство «Запорізька ритуальна служба» в особі представника Лишенка С.С. подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на те, що зазначені у клопотанні причини для поновлення строку є поважними, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Між тим, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додана ксерокопія платіжного доручення № 506 від 19.09.2016 року про сплату судового збору в сумі 1221 грн. 00 грн., яке не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору, оскільки єдиним доказом є оригінал квитанції (платіжного доручення), який не був долучений до апеляційної скарги.

Таким чином, заявнику необхідно надати оригінал платіжного доручення № 506 від 19.09.2016 року про сплату судового збору.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» в особі представника Лишенка Сергія Сергійовича про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2016 року задовольнити.

Поновити Спеціалізованому комунальному підприємству «Запорізька ритуальна служба» в особі представника Лишенка Сергія Сергійовича строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» в особі представника Лишенка Сергія Сергійовича залишити без руху.

Надати Спеціалізованому комунальному підприємству «Запорізька ритуальна служба» в особі представника Лишенка Сергія Сергійовича строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу плтажвного доручення № 506 від 19.09.2016 року про оплату судового збору в сумі 1221 грн. 00 коп. в межах строку встановленого судом попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя : Савченко О.В.