Постанова № 61744666, 30.09.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
329/857/16-п
Номер документу
61744666
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

30.09.2016 Справа №: 329/857/16-п

Провадження №3/329/13/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

«30» вересня 2016 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши подання Чернігівського РС КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про виконання постанови стосовно ОСОБА_1, громадянина України, пенсіонер по інвалідності 2 групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду знаходиться подання Чернігівського РС КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1.

Подання обґрунтовано тим, що постановою Чернігівського районного суду від 13.09.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та отримав адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Згідно довідки АВ №0669840 виданої 11.04.2016 року ОСОБА_1 на час винесення постанови є інвалідом 2 групи.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Чернігівським районним судом Запорізької області 13.09.2016 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт. Дана постанова була винесена помилково, так як відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи.

Згідност. 304 КУпАПпитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.3 вказаної статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої групи.

Згідно анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1Ю є пенсіонером по інвалідності 2 групи.

Таким чином, замінити адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту, суд можливості немає, оскільки до ОСОБА_1 не може бути застосоване адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту.

Також, суд не може замінити адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на адміністративне покарання у вигляді штрафу, оскільки санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту або штрафу, а тому слід припинити виконання постанови Чернігівського районного суду від 13.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до громадських робіт строком на 30 годин.

Керуючись ст. ст.304,321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чернігівського РС КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Чернігівського районного суду Запорізької області від 13.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61744666 ?

Документ № 61744666 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61744666 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61744666 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61744666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61744666, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 61744666, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61744666 відноситься до справи № 329/857/16-п

Це рішення відноситься до справи № 329/857/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61744608
Наступний документ : 61744676