Ухвала суду № 61744594, 03.10.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа №326/1987/2014-цр.

Провадження №2/326/505/2016

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № Д048/АА-040.06.1 від 22.09.2006 року в загальному розмірі 18237,47 доларів США (228534,28 грн.), а також суму судових витрат, яка складається з суми судового збору та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів. розмірі 2599,24 грн.

Представник позивача ПАТ «Родовід Банк» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с.170).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, відомостей про наявність поважних причин їх неявки до суду не надійшло.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, просив про розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_1С (а.с.165); крім того, подав клопотання про направлення справи за підсудністю до іншого суду на підставі ч.1 ст.109 ЦПК України у звязку з тим, що місцями проживання відповідачів є Волноваський район Донецької області (а.с.172).

Ухвалою від 27.09.2016 року у справі ухвалено скасувати заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 23 січня 2015 року по цивільній справі №326/1987/14-цр. (провадження №2/326/7/2015) за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; призначити справу до розгляду у загальному порядку: на попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні і до початку судового розгляду виявилося, що у позові позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, Тельманівський район, с.Старогнатівка, вул.Ворошилова, 38 та місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Аналогічні відомості про зареєстровані у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів змістяться у копіях їх паспортів, доданих до позову (а.с.1,29,30).

Згідно з Постановою Верховної Ради України від 20.05.2015 року №32-19 «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж міста Маріуполь, Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області» тимчасово, до переходу під контроль органів державної влади та органів місцевого самоврядування неконтрольованих ними населених пунктів Донецької області, змінено межі Тельманівського району шляхом збільшення території Волноваського району за рахунок передачі до його складу земель Тельманівського району, які знаходяться у віданні Андріївської селищної ради (в тому числі території селища міського типу Андріївка, селища Бахчовик, селища Дружне, селища Обільне), 458,6 гектара земель - Мирненської селищної ради (в тому числі територію селища міського типу Мирне), 11693,4 гектара земель - Гранітненської сільської ради (в тому числі території села Гранітне, села Старомарївка), 13523 гектара земель - Новоселівської сільської ради (в тому числі території села Новоселівка, села Запорізьке, села Камянка, селища Маловодне, села Новоселівка Друга, села Степанівка), 11155,4 гектара земель - Старогнатівської сільської ради (в тому числі території села Старогнатівка, села Новогригорівка), 11182,5 гектара земель - Чермалицької сільської ради (в тому числі території села Чермалик, села Орловське, села Федорівка).

Тобто, с.Старогнатівка, яка була Тельманівського району, на момент розгляду справи у судовому засіданні, яке проводилося раніше, та м.Волноваха, відноситься до Волноваського району Донецької області, а не до Тельманівського району Донецької області.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» для забезпечення розгляду судами справ, справи Волноваського районного суду Донецької області визначені за територіальною підсудністю Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Але згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про відновлення роботи суду» №53/0/38-14 від 26.11.2014 р. відновлено роботу Волноваського районного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування

Вказані у позовній заяві правовідносини не підпадають під дію ст.ст.110, 114 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у справі у попередньому судовому засіданні і до початку судового розгляду виявилося, що справа підсудна Волноваському районному суду Донецької області, представник відповідача просить передати справу за підсудністю до належного суду, тому справу необхідно передати на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області за підсудністю.

Керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116, ст.ст.209, 210 ЦПК України, , суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

03.10.2016