Рішення № 61744524, 03.10.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3185/16-ц

03.10.2016

2/328/1418/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.12.2011 року в сумі 31909,29 грн., яка складається з наступного: 3111,02 грн. заборгованість за кредитом, 23525,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3276,87 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафів: 500,00 грн. фіксована частина, 1495,68 грн. процентна складова.

Позов обґрунтовує наступним.

Відповідно до укладеного договору №б/н від 21.12.2011 року, відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредиту відсотків у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між нею і банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 30.06.2016 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 31909,29 грн., яка складається з наступного: 3111,02 грн. заборгованість за кредитом, 23525,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3276,87 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафів: 500,00 грн. фіксована частина, 1495,68 грн. процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення

Відповідач, ОСОБА_1в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

21.12.2011 року між сторонами укладений кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредиту відсотків у розмірі 2,5% в місяць, що підтверджується анкетою-заявою від 21.12.2011 року, витягом з тарифів банку, довідкою про зміну умов кредитування, розрахунком заборгованості за договором.

Відповідач надала згоду на те, що підписана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, та Тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання договору є прямою та безумовною згодою відповідача стосовно прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого банком.

Згодом кредитний ліміт був збільшений банком до 4000,00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування, розрахунком заборгованості за договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, не погашала своєчасно заборгованість за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Ч.1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.п.1.1.5.20, 1.1.5.32, 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому грошовому зобовязанню, визначених договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків та комісій.

П.1.1.5.21 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що при непогашенні кредиту в строк, встановлений графіком погашення кредиту, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться відповідно до розміру, визначеному в заяві про приєднання до даного договору для відсотків, з дня виникнення простроченої заборгованості. Довідкою про умови кредитування, яка є невідємною частиною договору, визначений розмір пені.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 30.06.2016 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 31909,29 грн., яка складається з наступного: 3111,02 грн. заборгованість за кредитом, 23525,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3276,87 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафів: 500,00 грн. фіксована частина, 1495,68 грн. процентна складова, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який сторони не оспорюють.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Суд встановив, що відповідач порушила зобовязання за кредитним договором, не сплачуючи належні платежі, тому на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 31909,29 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 21.12.2011 року у сумі 31909,29 грн., яка складається з наступного: 3111,02 грн. заборгованість за кредитом, 23525,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3276,87 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафів: 500,00 грн. фіксована частина, 1495,68 грн. процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: