Ухвала суду № 61744335, 03.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3413/16

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 р. по справі № 815/3413/16

позивач Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 7170,76 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 р. позов Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 7170,76 грн. залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху для надання апелянту можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, подати докази поважності пропуску строку подання апеляційної скарги та докази сплати судового збору.

31.08.2016 року Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало до Одеського апеляційного адміністративного суду лист, в якому зазначило про неможливість сплати судового збору. Крім того, апелянт зазначив, що дійсно ухвала Одеського окружного адміністративного суду надійшла на поштове відділення "Укрпошти" № 68609, однак у зв'язку з тим, що офіційно субота є неробочим днем в Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області, а понеділок є офіційним вихідним днем у поштовому відділенні "Укрпошти", зазначена ухвала була передана Управлінню лише 27.07.2016 року.

Управління зазначає, що 28.07.2016 року апеляційна скарга на вказану ухвалу Одеського окружного адміністративного суду була подана до УДППЗ "Укрпошта".

Зважаючи на зазначене апелянт вважає, що ним не було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши подані апелянтом обгрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у зв'язку з відсутністю поважних причин його пропуску.

Так, як вже зазначалось в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016 року, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року було отримано представником Управління 23.07.2016 року.

Зазначений факт апелянтом не спростовано.

При цьому, навпаки, посилання апелянта на те, що оскаржувану ухвалу отримано Управлінням лише 27.07.2016 року спростовуються наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу було подано апелянтом лише 30.07.2016 року, що підтверджується копією поштового конверту з відбитком штемпелю установи поштового зв'язку.

Таким чином, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, та при цьому, не надано доказів поважності пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року за позовом Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 7170,76 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко А.В.