Ухвала суду № 61744157, 29.09.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 925/972/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача прокурор Архипенко В.О.;

від відповідача-1 ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача-2 ОСОБА_2 за посадою, ОСОБА_3 за довіреністю,

від відповідача-3 не зявився,

від відповідача-4 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси

до відповідача-1: Черкаської міської ради, м. Черкаси

до відповідача-2: Автокооперативу Чорний Яр, м. Черкаси

до відповідача-3: Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, м.Черкаси

до відповідача-4: Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, м.Черкаси

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради №2-330 від 17.03.2016 "Про надання Автокооперативу "Чорний Яр" земельної ділянки в оренду на розі вул.Гагаріна та вул.Героїв Сталінграду";

- визнати недійсним договір оренди землі від 10.05.2016 на ділянку, площею 0,7788 га, за адресою: м. Черкаси, на розі вул.Гагаріна та вул.ОСОБА_4, нормативною грошовою оцінкою 6427202,76 грн., укладеного між Черкаською міською радою та Автокооперативом "Чорний Яр", зареєстрованого 06.06.2016 державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (номер запису про інше речове право:14842665);

- скасувати рішення державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, індексний номер рішення: 29928656 від 07.06.2016 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за Автокооперативом "Чорний Яр" (код ЄДРПОУ 34924000) на земельну ділянку загальною площею 0,7788 га, розташовану у м. Черкаси на розі вул.Гагаріна та вул.ОСОБА_4, за кадастровим номером 7110136400:01:008:0235;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,7788 га, розташовану у м. Черкаси на розі вул.Гагаріна та вул.ОСОБА_4, під кадастровим номером 7110136400:01:008:0235 з одночасним скасуванням записів у поземельній книзі, відкритої Управлінням Держземагентства у Черкаському районі Черкаської області 10.08.2015, куди внесено записи №001, №002, №003 від 10.08.2015 та №004, №005 від 30.06.2016;

- стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 5512 грн. 00 коп.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення щодо заявлених позовних вимог, підтримуючи їх повністю.

Відповідач-1 відзиву на позов суду не надав.

Відповідач-2 у відзиві на позов та його представники в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними.

Відповідач-3 відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Відповідач-4 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та надав письмове пояснення щодо заявлених вимог, в якому просив суд змінити процесуальний статус Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області з відповідача на третю сторону без самостійних вимог.

Суд, вислухавши прокурора та представників відповідача-1 і відповідача-2, враховуючи вищевикладені обставини, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує подати до суду:

Прокурору:

-письмове пояснення про те, чиє право порушено;

-письмове пояснення по клопотанню відповідача-4 (Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області).

Відповідачу-1 (Черкаській міській раді):

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати прокурору, а докази надсилання надати в суд.

Відповідачу-3 (Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради):

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати прокурору, а докази надсилання надати в суд.

Відповідачу-4 (Управлінню Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області):

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати прокурору, а докази надсилання надати в суд.

СуддяЄфіменко В.В.