Ухвала суду № 61743853, 30.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 вересня 2016 року Справа № 915/576/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 06/НК-01від 04.01.2016,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 27.04.2016,

представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився

розглянувши у судовому засіданні справу,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003

до відповідача: Компанії Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр); 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 601

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 189, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 122 414,54 доларів США, 5 415,50 євро та 22 922,88 швейцарських франків за період з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за доларами США, з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за євро та з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за швейцарськими франками за кредитним договором №Y/23/01/08 від 23.01.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.

Третя особа в судове засідання не 30.09.2016 не з'явилась, причини неявки не повідомила.

08.12.2015 відповідач звернувся до суду з клопотанням про направлення господарським судом до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр звернення про надання правової допомоги, з метою встановлення змісту норм матеріального права Республіки Кіпр, стосовно необхідності отримання кредитодавцем (відповідачем у справі), резидентом республіки Кіпр, спеціальної ліцензії чи реєстрації в реєстрі фінансових установ.

Представник відповідача в судовому засіданні відкликає вказане клопотання та просить суд його не розглядати.

В судовому засіданні представник відповідача вказав, що у звязку із зміною представників Компанії Sandypool Limited у нього не має в наявності клопотання, яке подане до суду 09.12.2015 щодо зобовязання сторін здійснити звірку взаємних розрахунків та витребування у позивача доказів, тому йому необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та для того щоб визначитись із вказаним клопотання, у звязку з цим просить суд продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти клопотання позивача яке подане до суду 09.12.2015 щодо зобовязання сторін здійснити звірку взаємних розрахунків та витребування доказів заперечує та підтримує клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача ухвалив клопотання позивача, відповідача задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв.

3. Позивачу письмово визначитись по кожному пункту клопотання вх.№ 22713/15 від 09.12.2015 щодо зобовязання сторін здійснити звірку взаємних розрахунків та витребування у позивача доказів

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Н.О. Семенчук