Ухвала суду № 61743749, 30.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 вересня 2016 року Справа № 913/1071/16

Провадження № 24/913/1071/16

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

до 1.Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області

2.Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м. Київ

про стягнення 8 544 грн. 70 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" 27.09.2016 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" та Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна" про стягнення нарахованих платежів за час затримки вагона в сумі 8 544 грн. 40 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що І відповідач зі станції Комунарськ Донецької залізниці 16.03.2016 за накладною № 52753241 здійснив відправлення вагону № 50944586 з вантажем "смола", відправка Комунарськ-Вояни, який 16.03.2016 прибув на станцію Ужгород, оскільки не прийнятий Словацькою залізницею через надходження вантажу понад узгоджену добову норму та відсутність знаків небезпеки на котлах цистерни, що є порушенням додатку 2 до Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення глави 5, ч. 5.2, 5.3, про що працівниками залізниці складено акт неприйому від 28.03.2016 № 142/2016 та надано телеграфне повідомлення від 28.03.2016 № 278 на станцію відправлення для повідомлення вантажовідправника. Також залізницею складено акт загальної форми від 28.03.2016 № 3248а за затримку цього вагона. 07.04.2016 після нанесення залізницею знаків небезпеки на вагон № 50944586 він був прийнятий інозалізницею, що підтверджується календарним штемпелем станції Матіївці. Залізницею складено акт загальної форми від 07.04.2016 № 3284 на випуск вагона № 50944586 з нарахуванням належних зборів за затримку згідно зі ставками Збірника тарифів № 1 із застосуванням коригувального коефіцієнта. Так, за вказаним актом нараховані збори за затримку вагона на суму 5 844 грн. 40 коп. 15.08.2016 до І відповідача заявлено претензію про сплату суми 8 544 грн. 40 коп., на яку І відповідач відповіді не надав, кошти не оплатив. Параграфом 2 ст. 31 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення передбачено, що розрахунки за перевезення може здійснювати платник, якого відправник або отримувач може залучити до виконання своїх зобов’язань, така особа повинна бути зазначена в накладній УМВС. В графі 23 накладної № 52753241 зазначено, що платником є ДП "Трансгарант-Україна". Пунктом 1.3 договору від 15.01.2016 № ДФ/Э-90025, укладеного між регіональною філією "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та ДП "Трансгарант-Україна", сторони погодили умови оплати ІІ відповідачем послуг залізниці. ІІ відповідач за умовами вказаного договору зобов’язується також першочергово погашати існуючу заборгованість перед залізницею. 08.08.2016 до ІІ відповідача також заявлено претензію про сплату 8 544 грн. 40 коп., відповіді на яку позивач не отримав, кошти в сумі 8 544 грн. 40 коп. ІІ відповідач не оплатив, що стало підставою для звернення позивача з даною позовною заявою.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 20.10.2016 об 11 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

4.Зобов’язати позивача – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, надати нормативне обґрунтування вимоги щодо солідарної відповідальності відповідачів, уточнити хронологію подій перевезення вантажу, надати читабельні копії накладної від 16.03.2016 та акту від 28.03.2016 № 3248а, надати докази надіслання телеграми від 16.03.2016, надати довідку про сплату судового збору.

5.Зобов’язати відповідачів – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Суддя О.В.Рябцева