Ухвала суду № 61743705, 03.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.10.2016

Справа № 910/4286/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-2» про надання розстрочки виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 910/4286/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до Житлово-будівельного кооперативу “Оболонь-2”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Київенерго”

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 137 906,61 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал”, 11 березня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою 634/12 від 11.03.2016 року до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу “Оболонь-2”, про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 137 906,61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу “Оболонь-2” на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” грошові кошти: основного боргу – 44 881,05 грн., пені – 961,01 грн., 3% річних – 1783,92 грн., індексу інфляції – 49 267,77 грн., штраф - 4488,10 грн. та судовий збір – 1520,73 грн., в іншій частині позову відмовлено.

20.07.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року № 910/4286/16 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року № 910/4286/16 було видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу “Оболонь-2” задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016 р. у справі №910/4286/16 скасовано частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу “Оболонь-2” на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” 38881 (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн. 05 коп. основного боргу, пені – 849 (вісімсот сорок дев’ять) грн. 15 коп., 3% річних – 1540 (одна тисяча п’ятсот сорок) грн. 66 коп., індексу інфляції – 37856 (тридцять сім тисяч вісімсот п’ятдесят шість) грн. 54 коп., штраф – 3965 (три тисячі дев’ятсот шістдесят п’ять) грн. 24 коп. та судовий збір – 1246 грн. (одна тисяча двісті сорок шість) грн. 39 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь Житлово-будівельного кооперативу “Оболонь-2” 904 (дев’ятсот чотири) грн. 43 коп. судового збору за подання апеляційної скарги; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Через відділ діловодства суду 30.09.2016 року від представника Житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-2» надійшла заява б/н від 29.09.2016 року про надання розстрочки виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 910/4286/16.

Заява обґрунтована скрутним фінансовим становищем заявника та невідповідністю тарифів на оплату комунальних послуг економічним витратам, затверджених Київською міською державною адміністрацією, що призводить до несвоєчасної та не в повному обсязі сплати мешканцями рахунків оплати послуг за обслуговування будинків та прибудинкової території, теплової енергії, холодної та гарячої води, що спричинило утворення боргу мешканців, в той час як з державного бюджету не сплачено дотації по різниці в тарифах в частині квартирної плати. Заявник зазначає, що на даний час розстрочення виконання рішення необхідно для добровільного його виконання заявником, оскільки з жовтня 2015 року між сторонами припинено договірні відносини та розірвано договір від 25.04.2003 року № 02340/4-05, тому стягнення даної суми грошових коштів в примусовому порядку призведе до арешту коштів, що надходять на розрахунковий рахунок заявника від мешканців за поточні спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим заявник не матиме змоги повноцінно вести господарську діяльність, що може призвести до зупинення надання послуг, що призведе до настання значних непередбачуваних екологічних наслідків у кооперативі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2016 року зазначену заяву передано для розгляду судді Комаровій О.С.

Положеннями частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 11.10.16 о 09:50 год. засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов’язати відповідача (заявника) надати суду докази направлення позивачу (стягувачу) копії заяви б/н від 29.09.2016 року про надання розстрочки виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 910/4286/16 з доданими до неї документами (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист).

3. Зобов’язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення по суті заяви.

4. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/4286/16.

Суддя О.С. Комарова