Ухвала суду № 61743644, 03.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.10.2016

Справа № 915/731/16

За позовом Приватного підприємства “Вікінг-Дено-Плюс”

До Приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес” в особі філії “Снігурівська Птахофабрика”

Про стягнення 162 407,87 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємства “Вікінг-Дено-Плюс” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес” в особі філії “Снігурівська Птахофабрика” про стягнення 162 407,87 грн.

Господарським судом Миколаївської області порушено провадження у справі № 915/731/16 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.09.16. направлено до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматичного розподілу справу № 915/731/16 передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.16. прийнято справу № 915/731/16 до свого провадження та призначено її до розгляду на 29.09.16. о 10:50.

В судовому засіданні 29.09.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 18.10.16. о 11-00.

Розглянувши заяву позивача про зміну позовних вимог, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з філії “Снігурівська Птахофабрика” на свою користь 185 702,36 грн. (157 523,63 грн. – сума основного боргу; 23, 878,31 грн. – пеня; 2 124,00 грн. – 3% річних; 2 176,42 грн. – збитки від інфляції), суд розціню її, як заяву про збільшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога.

Під зміною розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній заяві - така дія кваліфікується як зміна предмета позову.

Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

У п. 3 інформаційного листа від 02.06.06. N 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" Вищий господарський суд України зазначив, що під збільшенням розміру позовних вимог (частина друга статті 22 ГПК) слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Тобто, збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.

Таким чином, з наведеного вбачається, що пред’явивши спочатку до стягнення 157 523,63 грн. – сума основного боргу; 902,16 грн. – 3% річних ; 3 982,08 грн. – збитки від інфляції, позивач не в праві пред'являти додаткові позовні вимоги, про які не йшлося в позовній заяві, а саме, щодо стягнення з філії “Снігурівська Птахофабрика” пені в розмірі 23 878,31 грн.

Таким чином, суд відмовляє позивачу в задоволенні заяви в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 23, 878,31 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу в задоволенні заяви в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 23, 878,31 грн.

Суддя Т.М. Ващенко