Ухвала суду № 61743341, 30.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.09.2016

Справа № 911/2890/16

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом

Управління комунальної власності Броварської міської ради

до

Приватної виробничо-комерційної фірми "Проксин"

про

стягнення 25264 грн. 09 коп.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явились.

від відповідача:

не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління комунальної власності Броварської міської ради з вимогами до Приватної виробничо-комерційної фірми "Проксин" про стягнення 25264 грн. 09 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 порушено провадження у справі № 911/2890/16 та справу призначено до розгляду на 30.09.2016.

30.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у судове засідання 30.09.2016 не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що у відповідача виникла заборгованість з орендної плати за Договором № 27/66-14 оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари від 22.07.2014.

Судом встановлено, що між Управлінням комунальної власності Броварської міської ради (орендодавець), Приватною виробничо-комерційною фірмою «Проксин» (орендар) та Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 3» (балансоутримувач) укалдено Договір оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари № 27/66-14 від 22.07.2014.

У відповідності до статті частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 3» є стороною договору оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари № 27/66-14 від 22.07.2014, та при вирішенні даної справи судом будуть досліджуватися та встановлюватися обставини, які можуть вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 3» по відношенню відповідача , суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 3».

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 3» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул.. Короленка, 47-А).

2. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 27/66-14 оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари від 22.07.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розмірів нарахованих позивачем орендних платежів, та дат і розмірів сплачених відповідачем грошових коштів за вказаним договором.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 3»;

- письмові пояснення щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 7559 грн 34 коп., а саме щодо правової природи штрафних санкцій (пеня/штраф), та підстав їх нарахування (умови договору/норми закону);

- належним чином засвідчені копії всіх документів, долучених до позовної заяви, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), згідно з яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи;

- уточнити період, за який у відповідача виникла заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 14120 грн. 34 коп., вказавши, за які місяці оренди відповідач не сплатив орендну плату, з урахування зазначення у позовній заяві та в акті звірки взаємних розрахунків (копія якого долучена до позовної заяви) різних періодів заборгованості;

- детальний розрахунок місячної орендної плати за кожний місяць оренди, стягнення якої є предметом позову у даній справі;

- належним чином засвідчені копії всіх рахунків/актів на оплату орендних платежів за Договором № 27/66-14 оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари від 22.07.2014, складених за період, за який заявлено позовні вимоги;

- письмові пояснення, чи було достроково розірвано Договір № 27/66-14 оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари від 22.07.2014, та докази, що підтверджують факт дострокового розірвання вказаного договору (у випадку такого розірвання) - копію договору про розірвання, копію акту прийому-передачі (повернення) майна, тощо);

- докази здійснення відповідачем оплат за Договором № 27/66-14 оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари від 22.07.2014 за весь період його дії (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- належний розрахунок пені щодо кожного простроченого платежу окремо у вигляді таблиці:

Сума заборгованості (розмір місячної орендної плати), грн.

Дата виникнення прострчоення

Часткова оплата

Період прострочення (нарахування пені)

Розмір облікової ставки НБУ

Сума пені за період прострочення, грн.

Всього:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплат за Договором № 27/66-14 оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари від 22.07.2014 за весь період його дії (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення, чи було достроково розірвано Договір № 27/66-14 оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари від 22.07.2014, та докази, що підтверджують факт дострокового розірвання вказаного договору (у випадку такого розірвання) - копію договору про розірвання, копію акту прийому-передачі (повернення) майна, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов’язати Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 3» надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Розгляд справи № 911/2890/16 відкласти на 18.10.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош