ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без розгляду заяви)
29 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/881/16
Категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Капинос О.В., суддів - Гуріна Д.М., Черняхович І.Е.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду заяви про зміну (уточнення) позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити грошову компенсацію у розмірі 305555,25 грн..
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Міністерства оборони України відносно відмови у здійсненні розрахунку та виплати грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення згідно п.1 ст.12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; зобов"язати МОУ здійснити виплату грошової компесації за належне для отримання жиле приміщення у розмірі 305555,25 грн.
29 вересня 2016 року позивач подав заяву про зміну (уточнення) позовних вимог у справі.
До початку розгляду справи представник позивача подав заяву про відкликання заяви про зміну (уточнення) позовних вимог та просив повернути на адресу заявника.
Представник відповідача надіслав до суду клопотання, у якому просив відкласти розгляд справи. Доказів на підтвердження неможливості участі у розгляді справи не надав.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, в Кодексі адміністративного судочинства України відповідні процесуальні норми, які регулюють порядок і підстави залишення без розгляду заяви про зміну (уточнення) позовних вимог відсутні, а тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує вимоги пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, згідно з якими суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про її відкликання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву позивача про зміну (уточнення) позовних вимог необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 155,160,165 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про зміну (уточнення) позовних вимог від 29.09.2016 у справі № 806/881/16 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.В. Капинос
Судді Д.М. Гурін
І.Е. Черняхович
Судове рішення № 61742760, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/881/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: