Справа №333/4279/16-а
Провадження №2-а/333/184/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Тучкова С.С.,
за участю секретаря Шелесько Ю.О.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Запоріжжя, адміністративну справу №333/4279/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Виходячи з конкретних обставин та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.19, 64, 124 Конституції України, ст.ст.2, 8, 158-163 КАС України, ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку та виплати пенсії в розмірі 90% від заробітної плати з усіма додатковими виплатами, без обмеження максимального розміру пенсії.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 01.01.2016 року в розмірі 90% від заробітної плати з усіма додатковими виплатами на підставі довідки прокуратури Запорізької області від 20.04.2016 року №18-290 вих.-16, без обмеження максимального розміру пенсії, зі збереженням базового місяця для визначення індексації, та провести відповідні виплати не отриманої ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2016 року.
У задоволенні інших позивних вимог - відмовити.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 у зв'язку із сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно з квитанцією №86 від 15.08.2016 року грошову суму у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути з Державного бюджету ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1) сплачений ним на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно з квитанцією №86 від 15.08.2016 року у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова суду може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 61742707, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4279/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: