Ухвала суду № 61741931, 30.09.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2223/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Рудь Н. В.

Доповідач Франко В. А.

УХВАЛА

30.09.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про значення додаткового строку про прийняття спадщини.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушено порядок оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути і роз'яснити відповідачу право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року повернути відповідачу.

Роз'яснити відповідачу право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року.

Справу направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.А. Франко