Постанова № 61740007, 03.10.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/4913/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли з Військової частини - польова пошта В3675, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03.10.1981 року в м. Херсон, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, водій військової частини польова пошта В3675, одружений, має трьох неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і якому розяснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 року о 17 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання ним службових завдань, в розташуванні базового табору військової частини польова пошта В 3675 в с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області, перебував у нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні даного правопорушення в повному обсязі, та суду пояснив, що він дійсно 28 вересня 2016 року о 17 год. на території військової частини під час виконання службових обовязків вживав коньяк, тому що у його друга було день народження. В теперішній час дуже шкодує про свій вчинок, розуміє, що така поведінка є неприпустимою для військовослужбовця ЗС України.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійська» від 29.09.2016 року № 2596 щодо результатів медичного огляду № 1846, проведеного лікарем-наркологом о 18-30 год. 28.09.2016 року, і відповідно до якого останній перебував у стані алкогольного спяніння (висновок за результатами огляду: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена), та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке скоєно саме в період проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей і своїми протиправними діями дискредитував вояків ЗС України в очах мирних мешканців України, особу правопорушника, якій раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті грн. 00 коп.).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/Костянтин. р-н, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: