Рішення № 61739894, 03.10.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5337/16-ц

2/264/2326/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що під час перебування у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 14 березня 2006 року у них народилась дитина син ОСОБА_3. З серпня 2016 року сторони разом не проживають, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, у звязку із чим ОСОБА_4 була вимушена звернутися до суду із цим позовом та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 03.04.2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 1660, виданої 15.09.2016 року головою КСН «сел. Мирний», неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Моторна, буд. 4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно довідки № 2094 від 15.09.2016 року, виданої головною бухгалтерією ПрАТ «ММК ім. Ілліча», заробітна плата ОСОБА_1 за період її роботи з березня 2016 року по серпень 2016 року складала 41208,69 грн.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік», на сьогоднішній день прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 1531 гривні на місяць.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не працює, а також те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей в розмірі не меншому ніж прожитковий мінімум, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вбачає достатні підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, працюючої бригадиром у Трубоелектрозварювальному цеху ПрАТ «ММК ім. Ілліча», яка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 21.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов