Ухвала суду № 61739783, 29.09.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2035/15-ц

2-п/296/75/16

УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 17.06.2015 року по справі за позовом ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості було стягнуто з останньої на користь банку 16082,11 доларів США, що еквівалентно 252006,66 грн. заборгованості по умовах кредитного договору від 10.04.2007 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного рішення суду у зв'язку з тим, що суд прийняв рішення у її відсутності, при винесенні рішення суд не з'ясував всі обставини по справі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві свого доверителя підтримав повністю із викладених у ньому підстав.

Представник банку в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи банк повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що дана заява вважається такою, що підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання особисто ОСОБА_1 судових повісток і докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити. Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17.06.2015 року та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 31.10.2016 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Колупаєв