№263/6485/16-ц
№2/263/1721/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за договором оренди жилого приміщення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за договором оренди жилого приміщення (справа №263/6485/16-ц; провадження №2/263/1721/2016).
На ряду з цим, в провадженні судді Томіліна О.М. перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми грошей відносно договору оренди жилого приміщення (справа №263/7794/16-ц; провадження №2/263/1956/2016).
26 вересня 2016 року представник відповідача (або позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 надав суду заяву із проханням обєднати вищевказані позовні вимоги в одне провадження, оскільки вони є однорідними та взаємоповязаними. Просив розглянути клопотання без його участі.
Позивач за первісним позовом не заперечували проти цього.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно положень статей 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд їх є доцільним, зокрема, коли вони виникають з спільних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, суд вважає, що обидва позови взаємоповязані, зокрема виникають з одних і тих же правовідносин, між одними сторонами, а отже їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 123, 124, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за договором оренди жилого приміщення (справа №263/6485/16-ц; провадження №2/263/1721/2016) обєднати в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми грошей відносно договору оренди жилого приміщення (справа №263/7794/16-ц; провадження №2/263/1956/2016).
Присвоїти єдиний номер справи №263/6485/16-ц; провадження №2/263/1721/2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 61739690, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/6485/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: