Ухвала суду № 61739668, 30.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/13523/14-ц

Провадження №2-зз/263/25/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 26.05.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено: скасовано захід забезпечення позову, застосований ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 20.01.2015 року у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29.06.2016 року ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 26.05.2016 року скасовано, питання щодо скасування заходів забезпечення позову передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті кассаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яке розглядається Вищим спеціалізованим судом України.

Заявник ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки розгляд цієї справи неможливий та залежить від розгляду кассаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, рішення у якому має суттєве значення для правильного вирішення спірних правових відносин.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову зупинити до набрання законної сили рішення у справі за кассаційною скаргою ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яке розглядається Вищим спеціалізованим судом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П.І.Папаценко