Справа №216/8598/15-ц
Провадження №2/216/753/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
за участю секретаря - Усік М.О.
представника позивача - ОСОБА_1
прокурора -Велегури О.Ю.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за позовом Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про відібрання від гр.. ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав та стягнення з відповідачки аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом .
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення та проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Оскільки необхідно зясувати обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії та психології, а також вирішити питання щодо можливості відповідача ОСОБА_2В виконувати належним чином обовязки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_4Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ « «Гейківська психоневрологічна лікарня»
Прокурор підтримав клопотання представника позивача..
Відповідачка заперечувала проти проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 145 ЦПК України,якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Суд, вислухавши думку учасників розгляду справи , приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання , а саме вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 , та можливості нею виконувати належним чином обовязки по вихованню малолітнього сина , вважає, необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу
Керуючись ст.ст 168 ,143-145 ,201 , 202 ЦПК України , суд -,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Анзорівни- задовольнити повністю.
Призначити у цивільній справі амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити провести експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня », попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України ( за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку) .
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждає відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним розладом( захворюванням )?
- якщо так, то чи може ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- з якого часу ОСОБА_2 хворіє на такий психічний розлад ?
-чи потребує ОСОБА_2 надання психіатричної допомоги у примусовому порядку?
- які індивідуальні психологічні властивості притаманні ОСОБА_2?
- чи можуть мати негативний вплив на дитину, її розвиток , психічне захворювання ОСОБА_2 та її індивідуальні психологічні властивості?
- чи не перешкоджає психічне захворювання ОСОБА_2 належним чином виконувати батьківські обов'язки по вихованню сина, а саме: доглядати за ним, контролювати його поведінку, займатися його навчанням та розвитком?
- чи можуть бути неадекватні та агресивні дії ОСОБА_2 наслідком її психічного захворювання ?
- чи можливо вчинення ОСОБА_2 ,внаслідок психічного захворювання таких дій , які приведуть до невиправних наслідків у психічному та фізичному здоров'ї дитини, та у його розвитку як особистості?
- чи може психічне захворювання ОСОБА_2 становити загрозу або бути небезпечною дя життя та здоров'я дитини ?
- чи може погіршитись стан психічного здоров'я ОСОБА_2 у подальшому ?
- чи можна стверджувати ,що ОСОБА_2,,маючи психічне захворювання, та одноособово виховує малолітнього сина, забезпечити належне виховання дитини, зокрема,щодо адаптації у суспільстві?
В розпорядження експертів надати медичні документи : медичну карту амбулаторного хворого № 138695, та оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 4856 на ОСОБА_5 , матеріали цивільної справи №216/8598/15-ц. та для обстеження ,у разі необхідності, направити ОСОБА_2,яка мешкає за адресою : м. Кривий Ріг , вулиця Шоріна ,18.
Копію ухвали направити головному лікарю КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня », ( 49115,м. Дніпропетровськ ,вул. Бехтерова ,1 ) для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя : Мясоєдова О.М.
Судове рішення № 61739305, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/8598/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: