Ухвала суду № 61739268, 03.10.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8504/15-ц

Провадження №2/219/209/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 року позивач ПАТ «ВБР» звернувся до суду з позовною заявою до СТОВ «ІЛЮС», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKLVU1.132977.009 від 25 грудня 2013 року у розмірі 37 380038,26 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2016 року суддею Букрєй С.П. було відкрито провадження у справі. 07 липня 2016 року провадження по вищевказаній справі було зупинено до розгляду конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», положення ст..6, ч.1 ст.8, ч.4 ст.13, ст.21,22, ч.1,4,5 ст.41 Конституції України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13.09.2016 року скасовано ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2016 року про зупинення провадження по справі № 219/8504/15-ц та направлено її для продовження розгляду.

У звязку із закінченням повноважень судді Букрєй С.П.., якого Постановою ВРУ від 22.09.2016 року звільнено у відставку, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 219/8504/15-ц.

29.09.2016 року автоматизованою системою документообігу суду зазначену справу для розгляду передано в провадження судді Шевченко Л.В.Враховуючи наведене вважаю, що матеріали даної справи слід прийняти до свого провадження.

Крім того, відповідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. У звязку із наведеним, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючисьст.ст. 11,156, 204, 208-210 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження.

Відновити провадження у справі та призначити судове засідання на 27 жовтня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко