Ухвала суду № 61739169, 30.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.09.2016

Справа № 910/8407/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Метрополія»

про

стягнення 28540225,61 грн

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою «Управляюча компанія «Метрополія»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про

стягнення 552442754,27 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення Товариства з обмеженою «Управляюча компанія «Метрополія» 53950225,61 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, поданої 02.06.2016), з яких: 45688133,92 грн заборгованості у розмірі 45688133,92 грн (що становить собою різницю між сплаченою позивачем (як замовником) сумою коштів та вартістю фактично виконаних відповідачем (виконавцем) робіт за договором генерального підряду №Е-01 від 24.02.2014), та неустойки у розмірі 8262091,69 грн.

14.06.2016 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою «Управляюча компанія «Метрополія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про стягнення 552442754,27 грн, з яких: сума основної заборгованості за договором генерального підряду №Е-01 від 24.02.2014 у розмірі 302765967,30 грн, 45081310,95 грн пені, 16185018,60 грн 3% річних, 188410547,42 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою «Управляюча компанія «Метрополія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про стягнення 552442754,27 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі №910/8407/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

У клопотанні судовий експерт для проведення судової будівельно-технічної експертизи просить надати: проектно-кошторисну документацію у повному обсязі на виконання робіт на об’єкті: «Теплова електростанція потужністю 18 МВт, що працює на біомасі, по вул. Розважівській, 192 в смт. Іванків Київської області»; висновок державної експертизи (позитивний); розрахунок договірної ціни до договору з локальними кошторисами; підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт; розрахунок кошторисної, договірної документації та актів виконаних робіт в електронному виді у форматах imd або imp на електронному носії; виконавчу документацію: журнали виконання робіт, акти закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, програму та акти випробувань на пусконалагоджувальні роботи, видаткові накладні, розрахунки командировочних витрат та перевезення робітників з підтверджуючими документами.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертом клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/8407/16 для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Задовольнити клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

3. Зобов’язати сторін у строк до 10.10.2016 через канцелярію суду надати:

- проектно-кошторисну документацію у повному обсязі на виконання робіт на об’єкті: «Теплова електростанція потужністю 18 МВт, що працює на біомасі, по вул. Розважівській, 192 в смт. Іванків Київської області;

- висновок державної експертизи (позитивний);

- розрахунок договірної ціни до договору з локальними кошторисами;

- підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

- розрахунок кошторисної, договірної документації та актів виконаних робіт в електронному виді у форматах imd або imp на електронному носії;

- виконавчу документацію: журнали виконання робіт, акти закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, програму та акти випробувань на пусконалагоджувальні роботи, видаткові накладні, розрахунки командировочних витрат та перевезення робітників з підтверджуючими документами.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова