ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.10.2016
Справа № 910/15032/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФРАХТ ТЕК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозбер Україна"
про стягнення 21 149,12 грн.
Суддя Селівон А.М.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФРАХТ ТЕК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозбер Україна" про стягнення коштів у розмірі 21 149,12 грн., з яких основна заборгованість у розмірі 5 920,00 грн., заборгованість за поднармотивний простій у розмірі 4 440,00 грн., пеня у розмірі 1 544,38 грн., 284 % річних у розмірі 9 244,74 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання транспортно-експедиторських послуг № 56-ЗЄ від 26.02.2016 в частині повної та своєчасної плати за отримані послуги, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість, за наявності якої позивачем нараховані пеня та 284 % річних у вище зазначених розмірах.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 порушено провадження у справі № 910/15032/16 та призначено до розгляду на 28.09.2016.
28.09.2016 судове засідання не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.
За таких обставин, для подальшого розгляду спору судове засідання підлягає призначенню на нову дату.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 19.10.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .
2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи в суді;
- оригінали фіскального чеку від 11.06.16 р. та опису вкладення в цінний лист від 11.08.16 р., копії яких надані на підтвердження відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- листа № 25/03/1 від 25.03.16 р.;
- книжки МДП № ХН77018550, яка придатна для огляду судом;
- електронного повідомлення відповідача про відмову від підписання договору;
- належні та допустимі докази на підтвердження:
- надсилання акта виконаних робіт № 108 від 01.04.16 р. на адресу відповідача та отримання (неотримання) його останнім;
- сплати відповідачем 21140,00 грн.;
- отримання (неотримання) відповідачем претензій № 65 від 06.05.16 р., № 31/03/16/2 від 31.03.16 р.;
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди з розрахунком позивача);
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
4. Зобов’язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М.Селівон
Судове рішення № 61738992, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15032/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: