Ухвала суду № 61738977, 22.09.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5396/16-к

1-кс/206/333/16

УХВАЛА

22 вересня 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., при секретаріБакум І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_1 про отримання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про отримання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.09.2016 приблизно 11.00 годин, ОСОБА_3, знаходячись на зупинці громадського транспорту неподалік від буд. 292 по вул. Томська у м. Дніпро, познайомився з ОСОБА_4, з якою вони разом біля вказаної зупинки вживали алкогольні напої, після чого перейшли у той же день у денний час, на берегову лінію ріки Дніпро неподалік від буд. 19/2 по вул. Нагатинська у м. Дніпро, де продовжили вживати спиртні напої. В цей час ОСОБА_3 побачивши у потерпілої золотий кулон, у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілої, а саме вказаного золотого кулона та грошей, який він визнав як обєкти свого злочинного посягання.

Після цього, 09.09.2016 приблизно о 15.00 годин, ОСОБА_3 перебуваючи разом з малознайомою ОСОБА_4 на береговій лінії ріки Дніпро, розташованій неподалік від будинку 19/2 по вул. Нагатинська у м. Дніпро, знаходячись у стані алкогольного спяніння, де реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілої, діючи умисно, з корисливих мотивів, погрожуючи ОСОБА_4 знайденим на місці каменем, коли та сиділа навпроти нього, після чого наказав ОСОБА_4 передати йому належний потерпілій золотий кулон, а також віддати йому гроші. В свою чергу потерпіла ОСОБА_4, злякавшись, передала ОСОБА_3 свій золотий кулон, вартістю 408,80 грн., а також гроші в сумі 50 гривень, в руки.

Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, у подальшому розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 458 гривень 80 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що чоловік, який скоїв відносно неї вказаний злочин представився «Владом» та 09.09.2016 року близько 15:00 годин на березі ріки Дніпро відкрито викрав її майно, а саме: золотий ланцюжок із кулоном, кільце із золота та срібла, а також мобільний телефон «Самсунг 5660».

13.09.2016 року потерпіла ОСОБА_4 впізнала особу, яка 09.09.2016 року близько 15:00 годин вчинила відносно неї злочин та вказала на ОСОБА_3

В ході допиту підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив, що 09.09.2016 року близько 15:00 годин він відкрито викрав у ОСОБА_4 золотий ланцюжок з кулоном, та мобільний телефон, які, з допомогою знайомого на імя ОСОБА_5, здали в ломбард. Номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_3: +380686966148.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 підтвердив, що 09.09.2016 року близько 15:30 годин він з раніше знайомим ОСОБА_3, за проханням останнього здали до ломбарду, що знаходиться біля супермаркету «АТБ» по вул. 20-річчя Перемоги у м. Дніпро, золоті прикраси, а саме: золотий ланцюжок з кулоном, але надане ОСОБА_3 кільце з золота та срібла в ломбарді приймати відмовились.

На даний час встановлено та отримано у ПОВНОМУ ТОВАРИСТВІ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462) Договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН НОМЕР_1 від 09.09.2016 року, згідно якого ОСОБА_5 здав золотий кулон.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_3 сумісно з ОСОБА_5 здали, крім золотого кулога, вказане викрадене майно, а саме золотий ланцюжок та мобільний телефон, що належать потерпілій ОСОБА_4 Вказаними викраденими речами, що належать потерпілій ОСОБА_4 володіє ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462), що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: золотого ланцюжка та мобільного телефону «Самсунг 5660», що належать потерпілій ОСОБА_4 та перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462), що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідними документами.

Просить суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: золотого ланцюжка та мобільного телефону «Samsung Galaxy 5660», що належать потерпілій ОСОБА_4 та перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462), що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які 09.09.2016 року здав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2 виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.03.1999 року), а також до відповідних Договорів про надання фінансового кредиту та застави від 09.09.2016 року між ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462) та ОСОБА_5, з можливістю їх вилучення.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Статтею 234 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462), що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитися речі що належать потерпілій ОСОБА_4 слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: золотого ланцюжка та мобільного телефону «Samsung Galaxy 5660», що належать потерпілій ОСОБА_4 та перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462), що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які 09.09.2016 року здав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2 виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.03.1999 року), а також до відповідних Договорів про надання фінансового кредиту та застави від 09.09.2016 року між ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462) та ОСОБА_5, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє до 21 жовтня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Румянцев