ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/23740/14 22.12.14
За позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі
Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації
Комунального підприємства "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакцент плюс"
про стягнення 24 803,82 грн., розірвання договору та повернення нежитлового приміщення
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
Від прокуратури: Янчук Д.Л. за посвідченням № 006590
від позивача-1: Мусійчк В.А. за довіреністю № 104-5541 від 01.09.2014
від позивача-2: не з'явився
від відповідача: Свірєпова А.В. (дов. від 25.11.2014)
Мясникова Н.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
29.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 42-2058-14 від 30.09.2014 Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Комунального підприємства "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакцент плюс" про стягнення 24 803,82 грн., розірвання договору та повернення нежитлового приміщення
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/23740/14, розгляд справи призначено на 17.11.2014.
Представник прокуратури 17.11.2014 через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову в частині.
В судове засідання, призначене на 17.11.2014, з'явились представники прокуратури та позивачів.
Представник прокуратури подав клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання, призначене на 17.11.2014, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 3140953 9, згідно якого 06.11.2014 представник відповідача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.
17.11.2014 відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладав розгляд справи на 03.12.2014.
В судове засідання призначене на 03.12.2014, з'явились представники прокуратури та позивача-1 та відповідача.
Окрім того представник прокуратури подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, клопотання обґрунтовано тим, що змінився період нарахування заборгованості, а отже позовні вимоги підлягають зменшенню на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Суд приймає вказану заяву та подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням вказаної заяви.
Представники відповідача подали відзив на позовну заяву.
В судове засідання, призначене на 03.12.2014, представник позивача-2 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 розгляд справи №910/23740/14 відкладено на 22.12.2014.
В судове засідання, призначене на 22.12.2014 з'явились представник прокуратури, представник позивача-1, та представники відповідача, надали пояснення по суті справи.
В судове засідання, призначене на 22.12.2014 представник позивача-2 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник відповідача подав клопотання про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.
Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 14.01.2015 о 16:00. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 21.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 61738855, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23740/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: