Ухвала суду № 61738798, 15.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/18149/14 15.10.14За позовом "РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ" (RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG)

До Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 854 592,49 грн.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:

Приватне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:

Центральний територіальний апарат Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Лукянов А.О за довіреністю від 27.01.2014

Гришко С.Ю. за довіреністю від 27.01.2014

від відповідача: Мануілова Я.І. за довіреністю № 10-94-8/д від 19.02.2014

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: Семеняка С.В. за довіреністю № 249/12 від 16.07.2012

від третьої особи-3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

28.08.2014 до Господарського суду надійшла позовна заява "РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ" (RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG) міста Києва до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 854 592,49 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2014. порушено провадження у справі № 910/18149/14, розгляд справи призначено на 11.09.2014 та залучено у якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" та Приватне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" у якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

09.09.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

10.09.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2014 р. та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

26.09.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло клопотання про заміну третьої особи.

Представник третьої особи-3 з'явився в судове засідання від 06.10.2014 р., підтримав подане клопотання про заміну третьої особи-3.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи представників сторін, задовольнив вказане клопотання.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники позивача з'явилися в судове засідання, надали пояснення, заперечили проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи-2 з'явився в судове засідання, надав пояснення, заперечив проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом вказане клопотання буде розглянуто під час наступного судового засідання.

Ухвалою суду 06.10.2014 замінено залучену третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі 910/18149/14: Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку на Центральний територіальний апарат Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та відкладено розгляд справи на 15.10.2014.

В судове засідання, призначене на 15.10.2014, представники позивача, відповідача та третьої особи 2 з'явились.

Представники третьої особи-1 та 3 не з'явився в судове засідання причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Окрім того, представник позивача подав заяву про умисне невиконання відповідачем ухвали від 01.09.2014, заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, заперечення проти клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, пояснення, щодо застосування 3% річних до заборгованості по виплаті дивідендів та пояснення щодо обов'язку відповідача виплатити дивіденди та строків його виконання.

Представник відповідача просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи та просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із заміною третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою недопущення порушення процесуальних прав третіх осіб 1 та 2 на участь у судовому засіданні, беручи до уваги клопотання відповідача для повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2014 о 16:40. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 21.

2. Зобов'язати Центральний територіальний апарат Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати суду власні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві з наданням відповідних доказів (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи). За відсутності відповідних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

3. Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" надати суду власні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві з наданням відповідних доказів (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи). За відсутності відповідних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою та зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу сторін, витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14-00 до 16-00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи