номер провадження справи 8/57/16-18/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2016 справа № 904/3527/16
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108)
до відповідача публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) в особі Відокремленого підрозділу “Придніпровська теплова електрична станція” (49000, м. Дніпро, вул. Гаванська, 1)
про стягнення 229182 грн. 72 коп. плати користування вагонами та збору за зберігання вантажу
встановив: заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 229182 грн. 72 коп. плати користування вагонами та збору за зберігання вантажу.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2016 р. матеріали справи № 904/3527/16 на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 р. справу № 904/3527/16 прийнято до провадження суддею Поповою І.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні 29.06.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. провадження по даній справі зупинено до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2016 р. поновлено провадження у праві № 904/3527/16. Розгляд справи, призначений на 08.08.2016 р., відкладався до 30.08.2016 р., 15.09.2016 р., в судовому засіданні оголошувалася перерва до 29.09.2016 р. Строк вирішення спору продовжувався за клопотанням сторін відповідно до ст. 69 ГПК України.
У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в зв’язку з перебуванням судді Попової І.А. у відпустці згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 р. справу передано на розгляд судді Носівець В.В.
Суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження. Оскільки сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове в призначений час 29.09.2016 р. о 12-00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/3527/16 до провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження 8/57/16-18/67/16.
3. Судове засідання призначити на 29.09.2016 р. о 12-00 г.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул. Гетьманська, 4, корпус ІІ, кабінет № 215, тел. 224-08-88.
4. Зобов’язати сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В.Носівець
Судове рішення № 61738717, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3527/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: