Ухвала суду № 61738654, 30.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
185/7999/16-ц
Номер документу
61738654
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/7999/16-ц

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., ознайомившись матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , третя особа Приватне Підприємство "Бэль" про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , третя особа Приватне Підприємство "Бэль" про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення зазначених вимог, позивачем не надано документ про сплату судового збору. Ухвалою суду від 30 вересня 2016 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору.

Ціна позову становить 46122609,17 грн., отже, позивач повинен надати документ про сплату судового збору на суму 691839,14 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. В порушення зазначених вимог, до позовної заяви додано фотокопію довіреності на ім'я ОСОБА_2, яка не завірена належним чином, а копія виготовлена неякісно, що позбавляє можливості встановити її зміст.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення зазначених вимог, копії позовної заяви, які додано для відповідача та третьої особи не підписано позивачем або його представником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , третя особа Приватне Підприємство "Бэль" про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 691839,14 грн.;

- надати суду належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

- надати копії позовної заяви, які містять підпис позивача або його представника. .

Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61738654 ?

Документ № 61738654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61738654 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61738654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61738654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61738654, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61738654, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61738654 відноситься до справи № 185/7999/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/7999/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61738643
Наступний документ : 61738658