ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
29.09.2016 Справа № 907/1032/15
За заявою арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича
про стягнення суми 16447,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №907/1032/15
за заявою державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів
до публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод», смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 05792908
про банкрутство
За участі представників:
від заявника - не з'явився
від ініціюючого кредитора - Беззаботнов В.В. - головний державний інспектор відділу правового супроводження перевірок управління правової роботи ГУ ДФС у Закарпатській області (дов. від 23.03.16 №59/8/10-00)
від комітету кредиторів (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») - ОСОБА_3 (дов.№3-243110/18039 від 23.09.15)
від банкрута - Ракущинець А.А. - ліквідатор, арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод", смт. Королево, Виноградівський район.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.10.15 порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод" та призначено попереднє судове засідання, на якому згідно з ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.10.15 призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Хлібейчука Ігора Михайловича.
Постановою господарського суду Закарпатської області від Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.04.16 у справі №907/1032/15 публічне акціонерне товариство „Затисянський хімічний завод" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України та припинено повноваження розпорядника майна публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод" у справі №907/1032/15 - арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича. Ліквідатором публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод", Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.05.16 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ „Затисянський хімічний завод" за період з 02.10.15 по 31.03.16 у розмірі 16447,00 грн.
Арбітражний керуючий Хлібейчук Ігор Михайлович 15.07.16 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про стягнення з ініціюючого кредитора - Виноградівської об'єднаної Державної податкової інспекції у Виноградівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області грошової винагороди у сумі 16447,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №907/1032/15 про банкрутство ПАТ „Затисянський хімічний завод" за період з 02.10.15 по 31.03.16.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.08.16 відкладено розгляд поданої заяви
Заявник , арбітражний керуючий Хлібейчук І.М. у судове засідання не з'явився.
Представник комітету кредиторів у судовому засіданні подав заяву про долучення до матеріалів справи копії протоколу комітету кредиторів від 14.09.16, яким розглянуто питання щодо сплати послуг арбітражного керуючого Хлібейчук І.М. та просить врахувати вказане рішення при розгляді вказаної заяви арбітражного керуючого Хлібейчук І.М.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора усно заперечив проти поданої заяви та підтримав рішення комітету кредиторів..
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 14.09.16 комітетом кредиторів за результатом розгляду пропозиції представника (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») прийнято рішення («за»- одноголосно/8852 гол./, «проти»-/0 гол./, «утрималися»-/0 гол./) здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Хлібейчук І.М. за рахунок коштів, отриманих від реалізації незаставного майна.
У зв'язку з наведеним, з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.
Керуючись ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд заяви відкласти.
Наступне засідання призначити на 11 жовтня 2016 р. на 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати ініціюючого кредитора подати господарському суду письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Хлібейчук І.М..
Явку арбітражного керуючого Хлібейчук І.М. та представника ініціюючого кредитора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу направити комітету кредиторів, арбітражному керуючому Хлібейчук І.М., банкруту, ліквідатору.
Суддя Васьковський О.В.
Судове рішення № 61738635, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1032/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: