Ухвала суду № 61738603, 31.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27786/14-ц Провадження № 22-ц/772/2950/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 6 липня 2016 року про відмову у задоволенні заяви заступника начальника управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо надання дозволу на реалізацію частки квартири та встановлення, зміну способу і порядку виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення процентів, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за прострочення грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена Вінницьким міським судом Вінницької області 06 липня 2016 року та направлена на адресу ОСОБА_2, але в матеріалах справи відсутнє відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2.

В свою чергу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення 19 серпня 2016 року, про що свідчить дата її підписання та відбиток вхідного штампу суду першої інстанції.

В поданій скарзі ОСОБА_2не зазначає та не посилається на докази щодо підтвердження початку перебігу строку її оскарження.

Відсутність у долучених до справи документах відомостей про дату отримання ОСОБА_2 копії ухвали та не зазначення їх в апеляційній скарзі не дає можливості при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у вказаній цивільній справі визначити чи дотримано позивачем вимог положень частини 2 статті 294 ЦПК України щодо строків подачі апеляційної скарги.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що ОСОБА_5, подавши апеляційну скаргу, не послався на докази, які підтверджують дату початку перебігу строку оскарження зазначеної ухвали, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для зазначення та подання доказів початку перебігу строку її оскарження, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 6 липня 2016 року у вказаній цивільній справі залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала, та надати їй строк для зазначення та подання доказів початку перебігу строку її оскарження, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, особі, яка подала апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук