Ухвала суду № 61738545, 22.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.09.2016 Справа № 905/3818/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани, Пустомитівського району, Львівської області

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

ціна позову 4254794грн.96коп.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (далі – заявник) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (далі – боржник) про стягнення 4254794грн.96коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2013 було затверджено укладену між сторонами мирову угоду, розстрочено погашення боржником основної суми боргу в розмірі 4092015грн.75коп. до 01.07.2014 та припинено провадження у справі №905/3818/13.

Внаслідок невиконання умов затвердженої мирової угоди, постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (далі – ВДВС) від 15.05.2015 було відкрито виконавче провадження №47556388 про примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.2013.

19.09.2016 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, в якій просить визнати протиправними дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області щодо винесення постанови від 18.08.2016 про закінчення виконавчого провадження № 47556388, визнати недійсною постанову Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 18.08.2016 про закінчення виконавчого провадження № 47556388 та зобов'язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області поновити виконавче провадження № 47556388 з виконання ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.2016 у справі №905/3818/13.

Крім того, заявник просить відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" строк на звернення зі скаргою на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначає, що на адресу ТОВ "Транс-Сервіс-1" копія оскаржуваної постанови не надходила, а про прийняття постанови стало відомо з відзиву боржника на заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" та доданих до нього документів.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено у п.9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Обставини, що викладені вище заявником, суд розцінює як поважні причини пропуску строку для подання скарги на дії державного виконавця.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про відновлення строку на звернення до суду зі скаргою на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

На підставі зазначено, керуючись ст.ст. 53, 121-2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про відновлення строку для звернення до суду зі скаргою на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області задовольнити.

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області щодо виконання ухвали суду від 18.06.2013 у справі № 905/3818/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 05.10.2016 об 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, каб.308.

Зобов'язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надати засвідчену належним чином копію виконавчого провадження ВП № 47556388.

Суддя О.В. Говорун