Ухвала суду № 61738436, 02.03.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
905/1929/15
Номер документу
61738436
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.03.2016 Справа № 905/1929/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при помічнику судді Цакадзе М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Південкомбанк" ОСОБА_1

про відновлення пропущеного строку на оскарження постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2від 22.12.2015р. (ВП №49711859) про відмову у відкритті виконавчого провадження; визнання постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 22.12.2015 року ВП №49711859 про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірною;- зобовязання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 усунути порушення прав скаржника, поновити їх, зокрема: скасувати повністю постанову від 22.11.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №49711859 по справі №905/1929/15; відкрити виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2015р. та ухвали від 27.11.2015р. по справі №905/1929/15 про стягнення з боржника (ТОВ "ФОРА-ЛАЙН") на користь стягувача (ПАТ "КБ"ПІВДЕНКОМБАНК") заборгованості в загальній сумі 272992500грн.,

За участю представників сторін:

від скаржника (заявника): не зявився,

від боржника: не зявився,

від ВДВС: ОСОБА_3 за довір. №20-22/626 від 30.12.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Південкомбанк" ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області зі скаргою про визнання неправомірною діяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 22.12.2015 року ВП №49711859 про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобовязання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 усунути порушення прав скаржника, поновити їх, зокрема: скасувати повністю постанову від 22.11.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №49711859 по справі №905/1929/15; відкрити виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2015р. та ухвали від 27.11.2015р. по справі №905/1929/15 про стягнення з боржника (ТОВ "ФОРА-ЛАЙН") на користь стягувача (ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК") заборгованості в загальній сумі 272992500грн.

Представник скаржника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав пояснення та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС у судовому засіданні просив відкласти розгляд скарги у звязку з ненадходженням матеріалів виконавчого провадження з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що надав через канцелярію суду відповідне клопотання, яке долучене до матеріалів справи.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд скарги на 17.03.2016 року о 11:20 год. (каб. 307).

Зобовязати стягувача (заявника) та боржника (відповідача) надати суду пояснення по суті скарги.

Зобовязати ВДВС надати: обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; посвідчення на представника; копії матеріалів виконавчого провадження № 49711859 для долучення до матеріалів справи та оригінали ( для огляду); докази направлення письмових пояснень на адресу заявника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 61738436 ?

Документ № 61738436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61738436 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61738436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61738436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61738436, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 61738436, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61738436 відноситься до справи № 905/1929/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1929/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61738424
Наступний документ : 61738438