Ухвала суду № 61738362, 29.09.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5031/16-ц

Провадження № 2-сз/204/109/16

УХВАЛА

про повернення заяви

29 вересня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування зазначено, що 02 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Красногвардійського суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини. Для розгляду вказаного позову ОСОБА_1 - представником позивача ОСОБА_2 був сплачений судовий збір 02 серпня 2016 року по квитанції № Р24А116590854А62577 через Приватбанк у розмірі 551,20 грн. Ухвалою суду від 17.08.2016 року вказана позовна заява була повернута позивачу. У звязку з чим він звертається до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини повернуто позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заяву про повернення судового збору подано представником позивача ОСОБА_1, при цьому документи, що підтверджують право ОСОБА_1 представляти інтереси позивача ОСОБА_2 по даній цивільній справі в матеріалах справи відсутні, тобто заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення даної справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез