Ухвала суду № 61738059, 29.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19326/16-к

Провадження №1-кс/127/7384/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю прокурора Соловйова О.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні УСБУ у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000220 від 06.06.15 за підозрою громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, просив задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні надав постанову про обєднання матеріалів досудових розслідувань та визначення підслідності кримінального правопорушення та просив залишити дане клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, на час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2016 року клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1 задоволено та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 години 50 хвилин 27.11.2016 року.

Постановою прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 від 26.09.2016 року про обєднання матеріалів досудових розслідувань та визначення підслідності кримінального правопорушення матеріали досудових розслідувань № 12015020000000220 та № 22016020000000038 обєднано в одне провадження № 12015020000000220.

Оскільки прокурор просив залишити клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 без розгляду, тому у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя