Справа № 159/6368/15-ц Провадження № 22-ц/773/1497/16 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О Категорія: 27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 жовтня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, поданою від їх імені представником ОСОБА_4 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга відповідачами подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Разом з тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному розмірі.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Судове рішення оскаржується повністю, тобто в частині часткового задоволення позовних вимог, розмір яких у гривневому еквіваленті становить 1016812,20 грн., які при поданні позовної заяви підлягали б оплаті позивачем судовим збором у розмірі 15252,18 грн..
Відповідно до п.п.1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 16777 грн. 40 коп. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Апелянти сплатили лише 7579 грн..
Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір у розмірі 9198 грн. 40 коп..
У березні 2016 року представник відповідачів від імені останніх подав суду клопотання про зменшення розміру судового збору до сплаченого відповідачами - 7579 грн., оскільки їх сім'я багатодітна, у них на утриманні троє неповнолітніх дітей, вони безробітні і єдиним джерелом доходу є тимчасові заробітки ОСОБА_2 (а.с.168-170).
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для зменшення розміру судового збору може бути лише майновий стан сторони, який унеможливлює сплату нею судового збору у належному розмірі.
Крім того, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
До свого клопотання апелянти приєднали лише докази щодо складу сім'ї, але не приєднали жодного належного та допустимого доказу щодо свого майнового стану (дані про доходи), який і може бути вирішальним при розгляді клопотання, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, яка визначає, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про відсутність підстав для зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до сплаченого відповідачами - 7579 грн., що відповідає ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Разом з тим, з метою надання відповідачам доступу до апеляційного перегляду судового рішення, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі із відстроченням сплати недоплаченого судового збору у розмірі 9198 грн. 40 коп. до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії апеляційної скарги відповідачів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 12.10.2016 року.
Відстрочити сплату недоплаченого судового збору у розмірі 9198 грн. 40 коп. до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 61737592, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/6368/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: