Ухвала суду № 61737137, 30.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 вересня 2016 року справа № 823/252/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, представника відповідача Матвійчука О.С. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі № 823/252/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Куцівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення коштів зі сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Позивач у судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив повернути судовий збір, вказавши, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь позивача судового збору.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Куцівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, у судове засідання свого представника не направила.

Заслухавши позивача, представника відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Куцівська сільська рада Смілянського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії задоволено частково, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову в сумі 826 грн. 50 коп.

Згідно з частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674, зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Статтею 7 Закону № 3674 вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем при поданні до Черкаського окружного адміністративного суду позову сплачено судовий збір в загальному розмірі 1515 грн 82 коп. відповідно квитанцій від 19.03.2016.

Судом також встановлено, що позивач відповідно до ст. 5 Закону № 3674 звільнений від сплати судового збору, оскільки відповідно до пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_2, виданого 09.06.2015 - позивач є інвалідом II групи.

Разом з тим, суд звертає увагу, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2016, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за подання позову в сумі 826 грн. 50 коп., тому позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України решта суми сплаченого ним судового збору в розмірі 689 грн. 32 коп. (1515 грн. 82 коп. (сплачено позивачем) - 826 грн. 50 коп. (стягнуто на користь позивача згідно постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2016) = 689 грн. 32 коп.), оскільки позивач в силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 32 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 03.10.2016.