Ухвала суду № 61736912, 28.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 вересня 2016 року Справа № 823/776/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю),

третя особа - ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сектору державної реєстрації Золотоніської РДА, реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Грязона Р.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 14.03.2016, індексний номер 28713805, згідно якого зареєстровано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4.

ОСОБА_1 та її представником в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача в даній справі виконавчий орган Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району (19734, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Нова Дмитрівка, вул. Чернишевського, буд. 19). Вказане клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до законодавства України з 01.05.2016 припинено надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень територіальними органами юстиції Черкаської області, а тому державна реєстація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень проводиться державними реєстраторами виконавчих органів сільських, селещних, міськихрад, районних державних адміністрацій незалежно від місця знаходження майна в межах Черкаської області та нотаріусами в межах України.

Представник третьої особи проти залучення виконавчого органу Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району не заперечував, та просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд, заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі в адміністративній справі № 823/776/15 в якості співвідповідача виконавчий орган Новодмитрівської сільської ради.

Крім того, ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивовано необхідністю надання другому співвідповідачеві - виконавчому органу Новодмитрівської сільської ради часу для вступу у справу та підготовки, в разі невизнання адміністративного позову, заперечень.

Вивчивши подане позивачем клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.52, 128, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в адміністративній справі № 823/776/16 за позовом ОСОБА_1 до сектору державної реєстрації Золотоніської РДА, реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, як другого співвідповідача - виконавчий орган Новодмитрівської сільської ради (19734, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Нова Дмитрівка, вул. Чернишевського, буд. 19).

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/776/16 за позовом ОСОБА_1 до сектору державної реєстрації Золотоніської РДА, реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, виконавчого органу Новодмитрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, до 10:00 год. 11.10.2016.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а виконавчому органу Новодмитрівської сілької ради копію позовної заяви з додатками.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань