Рішення № 6173657, 21.10.2009, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-403/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на її утримання.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому в Саксаганському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі з 22.12.2007 року, актовий запис № 1044 (свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 093088 від 22.12.2007 року).Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Посилаючись на те, що відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, азартними іграми, син повністю знаходиться на її утриманні, на якого вона (позивачка) отримує державну допомогу в розмірі 130 грн., якої для нормального її та сина життя не достатньо, а відповідач фізично здоровий, молодий чоловік, який інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, стан його здоров’я задовільний, він має реальну можливість платити аліменти як на утримання дитини так і на її (позивачки) утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина їй (позивачці) не надає, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення його повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того, позивачка, посилаючись на те, що вона в даний час ніде не працює, перебуває у відпустці по досягненню сином віку трьох років, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення сином трирічного віку позовні вимоги не визнає.

Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому в Саксаганському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі з 22.12.2007 року, актовий запис № 1044 (свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 093088 від 22.12.2007 року). Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина та утримання позивачки (матері їх дитини) не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини так і від обов’язку чоловіка по матеріальному утриманню своєї дружини – матері дитини, на утриманні якої перебуває дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по досягненню сином віку трьох років. Відповідач фізично здоровий, молодий чоловік, який має можливість платити аліменти як на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, так і на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 200 грн. щомісячно.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 84 ч.2, 180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до повноліття сина, починаючи з 20 серпня 2009 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, до 10 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча О.М.Гудим