Справа № 815/4531/16
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) від 12.12.2015 року №9754/15-17-01/НОМЕР_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.10.2012 року по 28.02.2015 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування за період з 01.10.2012 року по 28.02.2015 рік.; визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.07.2016 року №Ф-2411-17 видану ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) щодо сплати суми 61 175, 03 грн. та 842, 47 грн.
Ухвалою суду від 12.09.2016р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.
26.09.2016р. (вх. №24915/16) від позивача до суду надійшла заява з квитанцією про сплату судового збору, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 21.10.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 25» жовтня 2016 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 61736568, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4531/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: