Справа № 815/3737/16
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2014р. №0035601701 та №0035581701, №0035871701, №0035591701, -
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулась ФОП ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2014р. №0035601701 та №0035581701, №0035871701, №0035591701.
29.07.2016 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 залишений без руху.
09.08.2016 року Позивач подала апеляційну скаргу на ухвалу від 29.07.2016.
14.09.2106 року, апеляційна скарга була задоволена та справу булу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.
Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2014р. №0035601701 та №0035581701, №0035871701, №0035591701.
Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити, витребувати з відповідача належним чином завірені копії усіх матеріалів документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_2, яка проводилась з 27.10.2014 року по 31.10.2014 року.
Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до 18жовтня 2016 р.
У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до 18 жовтня 2016 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2016 року о 10:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позову з додатками для відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 61736467, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3737/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: