Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-200/2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2009року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,
при секретарях: Олійник О.В.,Кндур Г.К.,
Монастирській Н.В., Гадубяк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Західного головного регіонального управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 15.08.2007 року в розмірі 46711грн.43 коп. (з яких 36642 грн.46 коп.-заборгованість за кредитом, 5988 грн.53коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2267 грн.71 коп. - комісія, 1812 грн.73 коп.- пеня) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 21043, рік випуску 2007, тип ТЗ, не вказано, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах МРЕВ ДАІ при УМВС України у Львівській області, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідач позов визнав.
Представник позивача пояснив, що між позивачем і відповідачем 15.08.2007 року укладений кредитний договір № НОМЕР_1. Відповідно до п.п.7 кредитного договору позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 52091 грн.72 коп. на термін до 14.08.2014 року. Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до п.7.1 кредитного договору відповідач в період з 15 по 19 число кожного місяця зобов»язаний сплачувати:
грошові кошти у розмірі 837 грн.69 коп. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками (у розмірі 0,75% на суму залишку заборгованості за кредитом), щомісячної винагороди ( у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля), відсотки за дострокове погашення кредиту, згідно п.3.11.
Згідно п.7.4 кредитного договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,00% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно з п.4.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов»язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язуєтья повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної лінії на суму 52091 грн. 72 коп.
В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов»язання виконав частково.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо поовернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Станом на 10.06.2009 року заборгованість відповідача становить 46711 грн.43 коп., а саме: 36642 грн.46 коп. - заборгованість за кредитом, 5988 грн.53 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2267 грн.71 коп. - комісія, 1812 грн.73 коп.- пеня.
Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором позивач і відповідач 15.08.2007 року уклали договір застави рухомого майна № НОМЕР_1.
Згідно з п.34.4 договору застави відповідач надав у заставу автомобіль ВАЗ, модель 21043, рік випуску 2007, тип ТЗ: не вказано, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, адреса АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4.
Відповідно до п.15.7.1 договору застави, ст.20 Закону України «Про заставу» позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов»язань, передбачених кредитним договором, вони не були виконані.
Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
В порядку ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Згідно п.24 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-проажу з іншою особою.
Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів, або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Згідно зі ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» позивач 26.08.2008 року зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави. Інших обтяжувачів на предмет застави в реєстрі не зареєстровано.
Позов просить задоволити.
Відповідач пояснив, що дійсно між ним і позивачем 15.08.2007 року укладений кредитний договір, згідно якого позивач видав йому кредит у вигляді непоновлюваної лінії на суму 52091 грн.72 коп. на термін до 14.08.2014 року.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором він і позивач уклали 15.08.2007 року договір застави рухомого майна, згідно якого він надав в заставу позивачу свій автомобіль ВАЗ, реєстраційний № НОМЕР_3.
Свої зобов»язання перед позивачем він виконав частково і станом на 10.06.2009 року допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 46711грн.43 коп.
Позов визнає.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб,- позов позивача підлягає до задоволення.
Правовідносини,які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.11, 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» , тому, -
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, ЦПК України,
ст.ст.11, 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»
суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити -
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між Закритим акціонернм товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1, № НОМЕР_1 від 15.08.2007 року, в розмірі 46711грн.43 коп. (з яких 36642 грн.46 коп.- заборгованість за кредитом, 5988 грн.53коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2267 грн.71 коп. - комісія, 1812 грн.73 коп.- пеня) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 21043, рік випуску: 2007, тип ТЗ: не вказано, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 82300, ІПН НОМЕР_4, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах МРЕВ ДАІ при УМВС України у Львівській області, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 497 грн.11 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6173645, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-200/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: